靶向药厄洛替尼一线治疗晚期肺癌有较好的PFS和OS
非小细胞肺癌（NSCLC）大量表达EGFR，EGFR 过度表达往往预示着转移风险增加，化疗抵抗和生存期下降。针对EGFR的 靶向药 对这类NSCLC 具有较好的疗效。最近公布的一项 2 期临床研究（ASPIRATION 研究）证实：厄洛替尼用于一线治疗 EGFR 基因突变阳性的亚
法国生殖泌尿系组(GETUG)近日完成的一项前瞻性Ⅱ期研究（SUPAP）显示，舒尼替尼(索坦)或可作为转移性乳头状肾细胞癌（mPRCC）的一线治疗选择。乳头状肾细胞癌（PRCC），1型和2型，占肾细胞癌（RCC）的10%～15%。目前，转移性乳头状肾细胞癌仍没有标准一线治疗。已有回顾性研究显示出抗血管生成治疗在单纯乳突状组织中的活性（仅限于foretinib），但没有相关前瞻性研究报道。
来自法国波尔多大学附属医院的Ravaud A 等开展了这项前瞻性Ⅱ期研究，对舒尼替尼一线治疗mPRCC的疗效进行评估。主要终点为客观缓解率（ORR）。次要终点为无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）。纳入15例1型mPRCC患者和46例2型mPRCC。应用MSKCC评分系统：低危组、中危组和高危组分别为12例（20%）、33例（55%）和9例（15%），另有7例待定。中位随访时间为51.4个月。在1型中，2例（13%）（95% CI：0.1%～30.5%）为部分缓解（PR），10例病情稳定（SD）且其中5例（33%）≥12周。在2型中，5例（11%）（95% CI：1.9%～20.3%）为部分缓解，25例为病情稳定且其中10例（22%）≥12周。
中位PFS在1型为6.6个月（95% CI：2.8%～14.8%），在2型为5.5个月（95% CI：3.8%～7.1%）。在1型和2型中，中位OS分别为17.8个月（95% CI：5.7%～26.1%）和12.4个月（95% CI：8.2%～14.3%）。舒尼替尼治疗mRCC的安全性在预期范围内。结果显示，舒尼替尼在1型和2型mPRCC治疗中均表现出活性，但低于转移性透明细胞型RCC。1型PRCC的PFS和OS均被延长。舒尼替尼或可用于mPRCC的一线治疗
IGF-Child-Pugh评分可预测索拉非尼/多吉美治疗晚期HCC患者的效果
索拉非尼( 多吉美 )作为我国肝癌领域的首个靶向治疗药物，为我国患者带来了显著的生存获益。瑞戈非尼的上市也为索拉非尼一线治疗进展后的患者增加了治疗选择。而近些年来，科研人员对索拉非尼对的探索也在不断进行，那么索拉非尼在肝癌领域又有哪些新进
