恩替卡韦和TAF相比乙肝患者应该选择哪个进行抗病毒治疗呢?_taf,恩替卡韦,乙肝患者

丙肝的治疗时机与乙肝不同

  在日常生活中,很多人对丙肝都有误解,觉得丙肝治不好,日常接触会传染等等。而事实上,丙肝可治愈,日常接触也不会传染。今天小编就为大家介绍下 丙肝 的三大误区。误区一:丙肝错当乙肝治。肝炎种类众多,但丙肝与乙肝是截然不同的两种病毒,乙肝口服

  替诺福韦是目前已知的抗乙肝病毒作用最强的药物,几乎零耐药率,是妊娠B类药物,可以在慢乙肝孕妇中使用,是全球各大乙肝指南推荐的一线抗病毒药物。TAF是新一代的替诺福韦,是近十年来全球批准的唯一一个乙肝新药,TAF在血液中的稳定性更高,而且能够更加有效地进入肝细胞,因此TAF25毫克的剂量就能够产生和替诺福韦300毫克相似的抗病毒作用,换言之,我国乙肝患者正在使用的第一代替诺福韦一片的剂量相当于12片TAF。且TAF的抗病毒强度和第一代替诺福韦相当、迄今零耐药率、肾脏和骨骼的安全性更好。如果把恩替卡韦和TAF放在一起做一番较量,到底谁是真正的强者呢?

  恩替卡韦VS TAF,第一场比安全性。恩替卡韦已经使用了14年,全世界积累了数以千万计的慢性乙肝患者的临床安全性使用数据,恩替卡韦绝少不良反应,唯一的担心就是不能用于妊娠女性。TAF上市时间不到两年,虽然目前的临床研究显示安全性良好,但是相对来说用药时间较短、使用患者数量较少,其安全性问题还有待更长临床使用时间的检验。第一场比安全性,恩替卡韦以明显优势战胜了TAF。

  恩替卡韦VS TAF,第二场比疗效。已经有比较多的临床研究显示,TAF的抗乙肝病毒作用强度相当于第一代替诺福韦,从这一点上来说,TAF的抗病毒作用要强于恩替卡韦。第二场比疗效,TAF获胜。恩替卡韦VS TAF,第三场比价格。恩替卡韦最初上市的时候,每片40多元,一个月光吃药就要1200多元,而且要长期服用。高昂的药价曾经令多少乙肝患者痛失治疗时机,有好药但是买不起,只能眼睁睁地看着肝病逐渐进展。所幸,这样的日子已经一去不复返了。TAF在中国上市,一开始估计价格肯定不会太便宜,而且暂时还不能够纳入医保报销,所以,第三场比价格,恩替卡韦完胜TAF。恩替卡韦VSTAF,三场比赛下来,恩替卡韦以2:1的比分战胜了TAF。

  

长期服用恩替卡韦/博路定会导致肝癌的发生率增加吗?

  “乙肝–肝硬化—肝癌”三部曲大家都有所耳闻,但这往往是建立在乙肝初期没有控制好病情的基础上,才会导致病情的不断恶化。最近有一些关于服用抗乙肝病毒药物会增加肝癌风险的传言让许多患者惊慌不已,那么吃恩替卡韦( 博路定 )真的会导致肝癌的发生率

善龙是化疗药吗?

善龙(注射用醋酸奥曲肽微球)适用于治疗肢端肥大症和胃肠胰内分泌肿瘤等疾病的药物,那善龙是化疗药吗?

善龙是什么药?治什么?

善龙是什么药?治什么?善龙适应症为已证实的使用:肢端肥大症 用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制;伴有类癌综合征特征的类癌,血管活性肠肽瘤。

善龙纳入医保后的价格

善龙用于肢端肥大症;用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制。伴有类癌综合征特征的类癌。血管活性肠肽瘤。胰高糖素瘤。胃泌素瘤/卓-艾综合征。胰岛素瘤(用于术前低血糖的预防和维持)。生长激素释放因子腺瘤。

善龙对肢端肥大症的作用

善龙对肢端肥大症的作用:善龙用于肢端肥大症;用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制。伴有类癌综合征特征的类癌。血管活性肠肽瘤。胰高糖素瘤。胃泌素瘤/卓-艾综合征。胰岛素瘤(用于术前低血糖的预防和维持)。生长激素释放因子腺瘤。

白血病治疗药物维奈托克购买途径和价格

一项关于ibrutinib和维奈托克联合治疗的II期研究,先前未治疗的高风险和老年白血病(CLL)患者参与,患者至少具有以下特征之一:染色体17p缺失,突变TP53,染色体11q缺失,未突变的IGHV或65岁疑似年龄。患者接受ibrutinib单一疗法(每天420毫克,每天一次)3个周期,然后加入维奈托克(每周一次剂量递增至400毫克,每日一次)。联合治疗进行24个周期。80名患者的中位年龄65岁,30%的患者年龄在70岁以上。联合治疗后,随着时间的推移,完全缓解和有无法发现的微小疾病残留缓解患者的比例都在增加。经12个周期的联合治疗,88%的患者有完全缓解或完全缓解,61%的患者有无法检测到的微小疾病残留的缓解。研究认为,联合使用ibrutinib和维奈托克是治疗高风险和老年CLL患者的有效方案。