。Lenvatinib与索拉菲尼比照：1.高效率ORR（客观缓解率）是索拉非尼2倍多（24.1%：9.2%）2.主要终点OS（总生存期）做到非劣效性终点站（13.6：12.3月）3.主次终点站PFS（无进度生存期）显著好于索拉菲尼（7.4：3.7月）临床试验数据表明：对于中国晚期肝癌患者更加明显，Lenvatinib能将生存期提升50%，做到15个月，而老药索拉非尼仅有10.2个月，总生存时长提升了近5个月。
Lenvatinib也叫乐伐替尼，仑伐替尼，乐卫玛，是一款抗癌药物，晚期肝癌是很致命性的肿瘤之一，与此同时，HCC都是很难被药品“吸引”的癌病之一，近十年来，许多医治HCC靶向治疗药物的Ⅲ期临床研究均无功而返。Lenvatinib是一种内服多激酶抑制剂，关键靶标包含VEGFR 1-3、FGFR1-4、PDGFRα、KIT、RET。在一项III期药物临床试验中，乐伐替尼在PFS、TTP和ORR层面均获得了临床表现里的改进，且安全可控性。下面咱们就来看一下Lenvatinib治疗肝癌的功效如何？
REFLECT研究是一项任意、对外开放标签的非劣效研究，共列入954例不能手术切除的HCC患者，将患者随机分配为Lenvatinib组（478例）和Sorafenib组（476例），科学研究数据显示：总生存期Lenvatinib组13.6个月对Sorafenib组12.3个月，OS增加1.3个月，显示Lenvatinib增加HCC患者OS的态势。主次终点站PFS Lenvatinib组7.4个月对Sorafenib组3.7个月，Lenvatinib组PFS明显增加3.7个月；ORR结论更为令人震惊，Lenvatinib组24.1%对Sorafenib组9.2%。
药品不良反应层面，Lenvatinib组与Sorafenib组无明显差别。自基准线至每个时间段的生活品质均值转变2组无显著差别。在不能摘除的晚期肝癌患者中，Lenvatinib对于在PFS、TTP和ORR层面均获得了临床表现里的改进，且安全系数与索拉菲尼一致。根据该分析，Lenvatinib医治不能摘除HCC患者具备潜在性优点，无疑是末期HCC患者一线治疗的新选择。
总体来说，相较于另一个肝癌靶向药索拉非尼，Lenvatinib可显著提升末期晚期肝癌患者的客观缓解率（40.6% VS 12.4%）和无进度生存期（7.3 VS 3.6个月）；而针对中国末期晚期肝癌患者，Lenvatinib可以提高总生存期（15.0 VS 10.2月），减少50%的死亡风险性。Lenvatinib与索拉菲尼比照：1.高效率ORR（客观缓解率）是索拉非尼2倍多（24.1%：9.2%）2.主要终点OS（总生存期）做到非劣效性终点站（13.6：12.3月）3.主次终点站PFS（无进度生存期）显著好于索拉菲尼（7.4：3.7月）临床试验数据表明：对于中国晚期肝癌患者更加明显，Lenvatinib能将生存期提升50%，做到15个月，而老药索拉非尼仅有10.2个月，总生存时长提升了近5个月。
以上是Lenvatinib治疗肝癌效果具体内容，希望可以帮助到你！
