主次终点站层面，对比索拉非尼组，Lenvatinib组病人的中位无进度生存期(PFS，9.2 vs 3.6 个月，HR 0.55)与中位疾病进展时长(TTP，11.0 vs 3.7 个月，HR 0.53)均获得明显增加，较全球数据更具优势;客观缓解率(ORR)也获得具备临床表现的明显改进(21.5% vs 8.3%，OR 3.17)。
Lenvatinib主冶三种癌病：晚期肝癌、肾细胞癌、分裂型甲状腺癌症。Lenvatinib是一款多靶点药品，关键靶标有：cKit、Ret、PDGFR、FGFR1、VEGFR-1、VEGFR-2、VEGFR-3。Lenvatinib靶标诸多，除开现已确认的三种适用范围外，Lenvatinib在多种类型肿瘤的临床试验已然进行。与老一代的靶向治疗药物相比，业内认可这一款药物的特性有：药力强、见效快、副作用小而多。下面咱们就来看一下Lenvatinib效果好吗呢？
在Lenvatinib知了猴甲状腺癌症数据信息层面表明：1.Lenvatinib组中位无进度生存期mPFS为18.3个月VS安慰剂组3.6个月;2.Lenvatinib组客观缓解率64.8%VS安慰剂组1.5%。
而Lenvatinib医治肾肿瘤资料显示：1.Lenvatinib 依维莫司相互用药组中位无进度生存期mPFS为14.6个月VS依维莫司单药组5.5个月;2.Lenvatinib 依维莫司相互用药组总生存期OS为25.5个月VS依维莫司单药组15.4个月;3.Lenvatinib 依维莫司相互用药组客观性回复率为37%VS依维莫司单药组6%。
而Lenvatinib治疗肝癌数据信息层面：
1.在III 期临床研究(REFLECT)中， Lenvatinib好于索拉非尼，中位 OS 分别是 13.6 个月和 12.3 个月，而亚组分析说明在亚太地区在人群中一线Lenvatinib医治 OS 获利好于索拉非尼医治。做为 uHCC 的一线治疗计划方案，Lenvatinib和索拉非尼的 PFS、TTP 和 ORR 在应用统计学和医学上都有显著性差异，Lenvatinib组中位 PFS 是索拉非尼组两倍(7.4 个月 vs. 3.7 个月，p< 0.00001)，ORR 贴近索拉非尼的三倍(24.1% vs. 9.2%，p< 0.00001)，中位 TTP (中位疾病进展时长)是索拉非尼两倍多(8.9 个月 vs. 3.7 个月，p< 0.00001)。
2.我国病人亚组分析表明，对比索拉非尼组 10.2 个月的中位 OS，Lenvatinib组明显增加病人的中位 OS 至 15.0 个月，与此同时使身亡风险性明显减少 27%(HR 0.73)。
3.主次终点站层面，对比索拉非尼组，Lenvatinib组病人的中位无进度生存期(PFS，9.2 vs 3.6 个月，HR 0.55)与中位疾病进展时长(TTP，11.0 vs 3.7 个月，HR 0.53)均获得明显增加，较全球数据更具优势;客观缓解率(ORR)也获得具备临床表现的明显改进(21.5% vs 8.3%，OR 3.17)。
以上是Lenvatinib功效的具体内容，希望可以帮助到你！
