根据发表在《胸癌》杂志上的一项新研究发现，根据T790M阳性非小细胞肺癌患者的体型变量，奥西米替尼的疗效并没有显著变化，这些患者先前使用了表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂. .
根据T790M阳性非小细胞肺癌（NSCLC）患者的体型变量，osimertinib的疗效没有显著变化，这些患者在先前的表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂（TKIs）上有进展，根据一项新的研究结果，在发表的一项新的研究中，对患有T790M耐药突变的患者，奥西米替尼治疗是公认的治疗标准，而对进展为一线EGFR TKIs的患者，奥西米替尼的标准剂量为80毫克/天，“一个统一的剂量，不管病人的身体大小，”作者写道，由太和小野，医学博士，北崎大学医学院，佐治原市，日本领导。“这项前瞻性观察研究的结果表明，体表面积（BSA）和体重指数（BMI）对奥西米替尼单药治疗的临床结果，包括有效率和无进展生存率（PFS）没有统计学意义的影响，在一线EGFR-TKI治疗后出现疾病进展的T790M阳性晚期NSCLC患者中，
作者在Kitasato大学医院进行了前瞻性观察队列研究，以评估奥西米替尼的疗效和安全性。他们选择在一线EGFR-TKI治疗后经历疾病进展的患者，包括吉非替尼、厄洛替尼（Tarceva）和阿非他尼。该组大多为女性（66%），中位年龄73岁，三分之二（66%）的ECOG表现状态（PS）为0或1。
作者在最后的分析中包括47名在2年期间接受奥西米替尼治疗的非小细胞肺癌患者。均为腺癌及IV期疾病或术后复发。他们的平均牛血清白蛋白为1.50平方米（范围为1.161.79平方米），而他们的平均体重指数为21.5千克/平方米（范围为14.028.2千克/平方米）。
与低牛血清白蛋白组相比，高牛血清白蛋白组（BSA≥1.5平方米）含有更多的男性（87%对35%，P<0.001）和75岁以下的患者（72%对44%，P<0.001）。吸烟者（79%对42%，P=0.024）、PS良好的患者（62%对34%，P=0.03）和L858R点突变的患者（66%对29%，P=0.015）也是如此。
高BMI组（BMI≥21.5 kg/m2）表现良好的患者比例明显较高（62%对27%，P=0.01）和L858R点突变（61%对29%，P=0.048）
47例患者中27例有客观反应，客观反应率（ORR）为57.4%（95%CI，43.3%71.5%）。作者以牛血清白蛋白（BSA）和体重指数（BMI）的中位数为界，评价体重对单用奥西米替尼疗效的影响。低BSA组有效率为59.1%（95%CI，38.6%-79.6%），高BSA组有效率为56%（95%CI，36.5%-75.5%），无统计学差异（P=0.83）。低BMI组有效率为60.8%（95%CI，40.880.8%），高BMI组有效率为54.1%（95%CI，34.2-74.0%），中位随访10.6个月，整个患者的中位PFS为7.6个月（95%CI，6.48.8）。中位OS为14.7个月（95%CI，9.1-20.5）。
当按BSA和BMI分层时，在检查PFS数据时，作者发现差异在统计学上不显著。低BSA组的中位PFS为9.1个月（95%CI，3.714.5），而高BSA组的PFS为7.6个月（95%CI，6.7-8.5；P=0.69）。在BMI方面，低BMI组的PFS中位数为7.6个月（95%CI，2.013.2）。高BMI组的PFS为7.6个月（95%CI，6.6-8.6；P=0.38）。
同样，与BSA或BMI相关的毒性频率没有显著差异。腹泻是最常见的非血液毒性（18例，38.3%），其次是皮疹（15例，31.9%）和疲劳
