对比于别的消化系统癌病，胆管癌(BTCs)较为罕见 ，约占全部消化道恶性肿瘤的3%。但它绝不容小觑，因为它侵蚀性强，而且十多年来，大部分病人的规范治疗方案都没有什么转变。末期胆管癌病人的规范治疗方案是吉西他滨 顺铂协同放化疗，但接纳规范医治的病人生存率仍不够1年。但是，一些胆管癌病人很有可能有特殊的基因突变，对于这种基因突变的精确治疗法为胆管癌病人提供了新的希望。例如，极少数胆管癌病人在其恶性肿瘤中存有错配修复缺点(MMR-d)，而罗伯特・霍普金斯金梅尔癌病核心的科学研究工作人员先前发觉，应用PD-1缓聚剂帕博利珠替尼（K药）开展免疫疗法，可以合理地医治有MMR-d的恶性肿瘤。MMR-d的基本特征是修补DNA复制不正确的遗传基因产生很多基因突变，而这已被证实能造成细胞免疫对癌病造成反映，可做为PD-1免疫疗法的生物标志物。殊不知，大部分胆管癌病人恶性肿瘤中并没有可做为医治靶点的基因突变，这代表着，她们患的是一种经典的相对高度免疫力抵抗性癌病。
因此，罗伯特・霍普金斯金梅尔癌病研究所肿瘤学副教授职称Nilofer Azad博士研究生、肿瘤学终身教授Mark Yarchoan博士研究生协同英国我国癌病研究室及美国23个癌病核心开展了一项科学研究：在末期胆管癌病人中，应用一种协同免疫治疗――阿替利珠替尼 考比替尼(Atezolizumab Cobimetinib)。阿替利珠单抗（Atezolizumab,商品名：泰圣奇Tecentriq）是一种PD-L1缓聚剂，可以根据与PD-L1融合，阻隔肿瘤干细胞对T体细胞的抑制效果，让免疫力T体细胞再次破坏力肿瘤干细胞。考比替尼（Cobimetinib）是一种MEK缓聚剂，可阻隔MAP蛋白激酶通道，在细胞周期管控中起主要功效。虽然MEK缓聚剂单药用价值于胆管癌的活力比较有限，但他们可以更改肿瘤微环境，使其更适用于免疫疗法。临床医学前实体模型表明，MEK缓聚剂与PD-L1抑制剂液质质，可得到长久的抗瘤免疫力功效。
为了更好地明确该协同治疗法是不是合理，学者挑选在一项任意科学研究中较为免疫治疗单药治疗与协同医治的好处。在2020年英国肿瘤科学研究研究会(AACR)虚似年大会上，学者发布了此项任意多核心Ⅱ期科学研究結果。统计显示，与只用阿替利珠替尼对比，阿替利珠替尼 考比替尼协同疗法治疗胆管癌做到了其关键终点站并明显增加了无进度生存率。该分析包含86名身患末期胆管癌的病人，参加者年纪在44-86岁中间，在其中62％（48）是女士，而且很有可能已接纳过一两次胆管癌医治。病人被任意分派接纳阿替利珠替尼（单药治疗组）或阿替利珠单抗协同考比替尼（联合医治组）。在参加该科学研究的病患中，有77名完成了最少一剂医治（单药治疗组39例，协同医治治疗组38例）。协同医治组的无进度生存率几乎是单药治疗组（57天）的2倍（111天）。无进度生存率的差别也做到了关键终点站。
协同治疗法的不良反应是可控性的，无医治有关身亡，有12名病人(4名接纳阿替利珠替尼单药治疗，8名接纳协同医治)因为各种各样不良反应而终止医治。病症率控制（即抑止肿瘤生长和进度的工作能力）在协同医治组里为14/31(45.2%)，在单药治疗组中为11/34(32.4%)。2名接纳协同医治的病人，在科学研究逐渐后超出15个月仍合理。尽管大体上看，2个医治组的回复率都算不上高，这也展现了胆管癌免疫疗法的难度系数。殊不知，与阿替利珠替尼对比，协同治疗法显着增加了无进度生存率。
