现阶段，2018年第3版NCCN指引强烈推荐雷利度胺 利妥昔单抗做为FL（1~3A级）和MZL的一线治疗计划方案，强烈推荐雷利度胺±利妥昔单抗用以FL（1~3A级）和MZL的二线及后面治疗。
普遍iNHL有滤泡淋巴肿瘤（FL,病理学等级分类1~3A级）、边沿区淋巴肿瘤（MZL）等。FLG 1~3A级常呈可塑性临床医学现病史，而FLG3B在病理学上与DLBCL类似，临床医学进度快速。
雷利度胺治疗R/R iNHL
Leonard等开展的CALGB 50401（Alliance）科学研究是一项Ⅱ期任意临床研究，致力于比照利妥昔单抗、雷利度胺（L组，15~25 mg/d,每周期时间5 mg增长）及雷利度胺 利妥昔单抗[R2组，利妥昔单抗每星期1次×4次（第1个周期时间），雷利度胺使用方法同单药时用法]3种计划方案在91例利妥昔单抗后R/R FL患者（利妥昔单抗组因疗效差终止入组，L组45例，R2组46例）中的疗效。L组及R2组的ORR各自为53%（CR率20%）和76%（CR率76%）（P=0.029）。中位随诊2.5年，2组的中位PFS各自为1.1年和2.0年（P=0.002）。与L组对比，R2组的治疗完成率更高一些，2组的3~4级副作用发病率相仿。因而针对FL,R2计划方案疗效要好于L计划方案。
Tuscano等共列入30例iNHL患者（22例FL,3例MZL,3例SLL/CLL,1例LPL,1例HL（由SLL转换而成），27例可疗效点评。诱发治疗共2个周期时间：雷利度胺25 mg/d；利妥昔单抗第15天（第1个周期）或每星期1次×4次（第2个周期时间）；保持治疗为雷利度胺单药（原计量检定）直到PD或不可以承受。假如患者在诱发完毕时未达CR,可挑选增加4次利妥昔单抗。全部患者ORR达74%（CR率44%）。中位见效時间为1.8个月，大部分患者在保持治疗环节（约10个周期时间）取得最好疗效。亚组分析表明，R2在老年人患者、FL及其基准线时利妥昔单抗不易治患者中也获得了长久而优良的治疗反映。5例患者在诱发治疗完毕后增加了4次利妥昔单抗：2例由PR变成CR,3例由SD变为PR.由此可见，雷利度胺或可一部分反转NHL对利妥昔单抗的耐药性。Chong等的科学研究也觉得，雷利度胺对以往利妥昔单抗不易治、耐药性及其治疗后发作的iNHL和MCL依然合理，可一部分反转其耐药性。二者协同协作见效的有可能缘故之一是雷利度胺可以根据反转恶性肿瘤有关的自身免疫病功效，推动利妥昔单抗的ADCC效用。
雷利度胺治疗初治iNHL
Fowler等和Martin等（CALGB 50803，即Alliance科学研究）则各自讨论了R2计划方案在初治末期iNHL中的疗效。Fowler等的科学研究共列入110例iNHL（包含50例FL,30例MZL,30例SLL），雷利度胺使用方法20 mg/d（FL和MCL）或10~20 mg/d（SLL,每周期时间5 mg增长）；利妥昔单抗为每周期时间第1天。6个周期R2≥PR者再次进行10个周期时间雷利度胺保持治疗（计量检定同前）。ORR为90%，CR率是63%；中位随诊40.6个月，3年PFS率和OS率各自为75.3%和96.1%。整体上，FL患者的治疗反映及存活最好，SLL垂直居中，MZL略差。Martin等共列入66例初治FLG1-3A患者（FLIPI 0~2分），治疗计划方案为雷利度胺20~25 mg/d；利妥昔单抗为每星期1次（第1个周期时间）或每周期第1天（第4、6、8、10个周期时间），51例患者完成了12个周期雷利度胺治疗。数据显示，ORR为95%（CR率72%）；中位随诊5年，5年PFS率和OS率是70%和100%。风险源剖析表明，FLIPI得分、病理学等级分类、是不是合拼大硬块及其FcgR2A/FcgR3A多态性等均与CR或PFS不相干，而有分析觉得FcgR2A/FcgR3A多态性与FL对利妥昔单抗的治疗反映相关。尽管与传统式放化疗疗效相仿，可是R2计划方案的耐受力更强，不一样FLIPI得分患者均可从这当中获利，应用领域更广。
