在中国，丙型肝炎的基因型主要是1b和2a.殊不知，我国南方群体3和6型患病率显著上升，这两个基因型与早期肝癌关联更加紧密。索非布韦用以医治这两个群体的安全系数和实效性，尚缺国家数据。2021年6月，我国专家学者发布在《Infect Drug Resist》的真实世界研究数据信息表明，根据索非布韦的医治在我国基因型3和6感柒个人中得到了比较满意的毒理学反映（SVR）。
据统计，在全世界，丙型肝炎病毒（HCV）遗传基因3型是仅次1型的第二种普遍基因型，占病发数量的30.1%，约有5430数十万病人。亚洲地区1型仍占主导性，次之是6型（16.3%），比3型（10.4%）更加普遍。在中国，2个关键基因型是1b型和2a型，比3型和6型更广泛。我国南方群体中3和6型患病率显著上升，且较别的基因型病毒感染者更年青。大家都知道，HCV感柒会提升肝细胞癌（HCC）、终未期肝硬化和肝有关身亡的风险性，尤其是血清蛋白可检验出HCV-RNA的病人。除此之外，与别的基因型对比，3和6型感柒病人与HCC的产生更息息相关。
以往研究表明，根据索非布韦的医治在HCV病毒感染者中造成了高不断SVR率。殊不知，感柒3型的群体，尤其是3b乳头瘤病毒合拼肝硬化腹水者，DAA医治时SVR率较低。加上利巴韦林是不是危害HCV病毒感染者SVR,一直存有异议。但是索非布韦医治3和6型感柒病人的高效性和安全系数数据信息，大部分来源于欧洲地区，国家数据比较有限，尤其是有/无利巴韦林的索非布韦/维帕他韦计划方案。因而，我国急需解决进行大量的真实世界研究。
发布在《Infect Drug Resist》的此项真实世界研究，在中国基因3型和6型丙型肝炎感柒病人中，研究根据索非布韦的计划方案的高效性和安全系数，尤其是协同利巴韦林对遗传基因3b型感柒肝硬化腹水病人不断SVR的危害。这也是一项回顾性分析队列研究，列入101例原始接纳索非布韦计划方案医治的病人。关键医治终点站为医治后第12周的不断SVR（SVR12）。总而言之，SVR12发病率为95.0%（96/101）；具体来说，索非布韦组为100%，索非布韦 利巴韦林组为88.2%，索非布韦 达卡他韦组为100%，索非布韦 达卡他韦 利巴韦林组为100%，索非布韦/维帕他韦组为95.0%，索非布韦/维帕他韦 利巴韦林组为97.1%（p=0.534）。遗传基因3型和6型感柒病人的SVR12发病率非常（93.2% vs 97.6%，p=0.339）。肝硬化腹水病人的SVR12发病率为93.9%（31/33）。遗传基因3型病毒感染者中，SVR12发病率为91.7%（22/24）；协同利巴韦林组的发病率为95.0%，标值高过未联合利巴韦林组的75.0%，但无统计学差异（p=0.312）。
一共有5例病人无法做到SVR12，在其中3例为接纳协同利巴韦林计划方案的基因型3b感柒病人（在其中1例为肝硬化腹水），1例为遗传基因3k型感柒的肝硬化腹水病人，1例为遗传基因6a型感柒的非肝硬化腹水病人。未产生比较严重不良反应。因而，真实的世界数据信息表明，根据索非布韦的计划方案用以医治HCV遗传基因3型和6型感柒病人相对高度合理且安全性。本分析中，学者在真实的世界实践活动中分析了，根据索非布韦的计划方案在遗传基因3型和6型感柒的我国病人中能否获得了比较满意的SVR和保持良好的耐受力。虽然与遗传基因6型感柒病人对比，遗传基因3型感柒的病人基准线时肝硬化腹水占比更高一些，APRI和FIB-4水准更高一些，但二种基因型的SVR12发病率类似且较高。除此之外，在不一样的根据索非布韦的方法中，SVR12发病率类似且较高。在遗传基因3型或3b型感柒肝硬化腹水病人中，与无利巴韦林计划方案对比，加上利巴韦林在标值上SVR12发病率更高一些。
大家都知道，抗病毒有利于改进肝纤维化。一项长期性随诊科学研究的统计显示，基准线时ALT水准较高预兆着肝纤维化的进度。一项来源于我国的真实世界研究初次报导，遗传基因3型感柒病人，用APRI和FIB-4评定的肝千维化明显改进。在本分析中，科学研究员工也发觉，在均值随诊15.2个月后，大部分病人（包含肝硬化腹水病人或做到SVR12的病人），用APRI和FIB-4评定的肝千维化都获得改进；殊不知，HBV合拼感柒的病人、有医治工作经验的病人、基准线ALT水准一切正常的病人或未做到SVR12的病人沒有发觉这类改进，这与以上科学研究中提及的反过来。除此之外，科学研究还发觉，基准线时病毒载量高是肝纤维化改进的消极预测分析因素。在学者来看，检测有下列特点病人的肝硬化腹水情况是一个特别非常值得留意的问题：医治工作经验、HBV合拼感柒、ALT水准一切正常或基准线时病毒载量高。应当开展大量的分析来明确肝千维化进度的预测分析要素。
总而言之，真实的世界数据信息表明，根据索非布韦的计划方案在HCV遗传基因3型和6型病人中相对高度合理和安全性。
