以往10年来，FDA仅准许索拉菲尼用以治疗肝癌。现如今在不一样的医治线数中，已经有多种多样可以用的治疗方案。例如乐伐替尼，一线医治并不输于索拉菲尼；例如nivolumab,现阶段已经进行nivolumab比照索拉菲尼一线治疗肝癌的Ⅲ期实验，希望喜讯传出。
在二线治疗方案中，瑞戈非尼已获准用以二线治疗肝癌，早期肝癌病人应用卡博替尼做为2/3线治疗肝癌具备存活获利，雷莫芦单抗也是有优秀的临床数据。总得来说，大家有好几个治疗方案，如今的问题是怎样考虑到医治次序。
2018国际性早期肝癌交流会报导了好几个初期临床研究数据信息，包含一些协同治疗方案。在其中最受关心的是PD-1协同TKI药品（索拉菲尼、乐伐替尼）或协同抗VEGF药品。印像最难忘的一个实验报导了贝伐单抗协同阿特珠单抗治疗肝癌的高效率为60％！靶向治疗免疫治疗如潮水般不断涌现，将来的探索是如何选择最好治疗方案？怎样从部分医治转为全身上下医治？如何选择最好的医治時间？
REFLECT是是非非劣性实验，科学研究結果证实乐伐替尼的实效性并不输于索拉菲尼，OS具备对比性，乐伐替尼的负相关PFS好于索拉菲尼。关键的不同取决于副作用，索拉菲尼医治的病人更易发生手脚肌肤反映，乐伐替尼医治的病人更易发生血压高。乐伐替尼更高一些的PFS表明其很有可能更合适高风险癌病病人或预估没法开展二线、三线医治的病人，自然这仅仅对实验数据的分析，现阶段都还没不容置疑临床数据确认。
