罗斯韦尔公园综合癌症中心高级副总裁Carl Morrison,医学博士,DVM在接受目标肿瘤学采访时,讨论了评估基于离子流的方法预测免疫治疗反应的基本原理.
他强调了这在临床环境中的重要性,有必要进一步证实这是一种反应的生物标志物.
Carl Morrison,MD,DVM
Carl Morrison,MD,DVM
T细胞受体β(TCRB)序列可产生类似TCR融合的伪影,并提供对免疫治疗反应的概念。然而,这些试验也可能出现许多假阴性,这使得研究人员相信离子流是一种更好的预测免疫治疗反应的技术。
使用基于离子流的方法,检测到的抗原数量可能少于TCRB,但这些都是更好的反应预测因素,因为它们更可靠,也不太可能是假阳性。
在最近的一项研究中,研究人员评估了离子流法预测接受免疫检查点抑制作为癌症治疗的患者的预后。研究表明,这种方法能够独立地预测具有克隆性和收敛性的反应,而且还可以结合使用以提高预测的准确性。
“还有很多工作要做,但这里有一个很有希望的机会。这是第一项研究,我们需要让更多的人参与这一过程,”Carl Morrison,医学博士,DVM说,
在接受目标肿瘤学的采访时,Morrison,Roswell Park综合癌症中心的高级副总裁,讨论了评估基于离子流的方法预测免疫治疗反应的基本原理。他强调了这在临床环境中的重要性,有必要进一步证实这是一种反应的生物标记。
靶向肿瘤:分析的基本原理是什么
”
Morrison:其基本原理是证明这项新技术并不具有旧技术所具有的所有排序错误。识别特定抗原的方法越多,抗原就越有可能是免疫反应的驱动因素。使用较旧的技术,你能识别抗原的更多方法是真正的测序错误,所以你最终得到了很多假阳性,你认为它们不是免疫治疗的抗原靶点,而离子激流没有测序错误。因此,他们认为收敛的速度比其他技术低得多。虽然这是一个低得多的比率,但却是一个真实的比率。
靶向肿瘤学:这项分析的结果是什么
”
Morrison:我们做了很多事情来证明这一点,但是如果你远离了这样一个事实,那就是如果你想评估收敛性,这可能是比TCR数据的任何其他方面(如克隆数)更好的免疫治疗反应标记,除非你正在使用一种你可以依赖的技术,否则你永远不会有一个翻译的研究结果来显示TCR数据排序的好处。
靶向肿瘤学:从临床角度来看,这些发现的重要性是什么?莫里森:有两个重要的发现。首先,我们可以以一种前瞻性的方式识别对免疫治疗的反应,因为你不需要肿瘤来做这种特殊的检测。你可以使用外周血白细胞。你可以在病人连续治疗的任何时候对他们进行测试。如果你了解免疫治疗,而不是化疗和靶向治疗,有相当大的差异,你如何评价治疗的反应。通过化疗和靶向治疗,你可以通过CT扫描或磁共振成像获得相对快速且容易识别的反应。用这种疗法,反应很长很慢。有时,在治疗6个月后你才发现病人开始有反应。如果你能准确地识别会聚并将其作为一个外周生物标记物,你可以每6周或每个月在患者开始免疫治疗时对其进行测试给出他们是否有反应的指示。
临床护理的另一个方面是我们现在有许多针对特定抗原的细胞疗法。你可以从某人身上取出白血球,如果你能识别出他们所反应的适当抗原,并放大那些T细胞,这就是为什么用融合的概念准确识别T细胞所反应的抗原是如此重要。它是第二重要的免疫治疗资源。
靶向肿瘤:是否需要采取下一步措施
”
莫里森:“