近些年，伴随着免疫力和靶向治疗药物在黑色素瘤行业中的运用，使黑色素瘤患者的存活获得明显改进。但现在尚欠缺一线治疗方案的头死对头任意临床研究，因而针对末期或肿瘤转移黑色素瘤的最好治疗方法尚不清楚。本科学研究运用互联网meta剖析系统回顾参考文献，评定早已获准黑色素瘤一线医治药品的疗效比照状况。最后列入满足条件的15项科学研究（163篇参考文献），在其中8项科学研究评定靶向药物治疗，7项科学研究评定免疫疗法。
数据显示，达拉非尼协同曲美替尼与encorafenib binimetinib或cobimetinib vemurafenib对比疗效非常，明显较单靶和放化疗的疗效更强；与免疫力对比，达拉非尼协同曲美替尼较单免计划方案的PFS疗效更强，与双免协同的PFS非常，而OS与免疫疗法非常。
本分析是根据全世界多核心的科研数据信息，以欧洲国家的数据信息为主导，而对于在我国特殊类型的黑色素瘤，2020年欧洲地区肿瘤外科学好（ESMO）交流会报导了我国群体达拉非尼协同曲美替尼真实世界研究的数据信息，在其中，一线接纳达拉非尼协同曲美替尼医治的患者负相关PFS与立位OS各自为11.2个月和24.0个月，与全世界数据信息一致。
并融合在我国我国医学恶性肿瘤学好（CSCO）全新指引强烈推荐，及其药品的普适性，达拉非尼协同曲美替尼是在我国BRAF基因突变呈阳性末期或肿瘤转移黑色素瘤患者一线医治的优选。
目地与方式：根据互联网meta剖析系统回顾参考文献，评定已准许的黑色素瘤一线医治药品的疗效比照状况。因而本文章内容根据查找不一样的医学数据库开展参考文献回望，当选参考文献包含II期/III期随机对照临床研究，所列入患者均为以往没经医治的成年人末期或肿瘤转移黑色素瘤患者。
結果：互联网meta剖析数据显示，达拉非尼 曲美替尼（D T）较靶向治疗单药计划方案可明显提升患者的存活获利；达拉非尼 曲美替尼与encorafenib binimetinib或cobimetinib vemurafenib对比疗效非常。与免疫治疗对比，无进度生存率（PFS）和总生存期（OS）的結果趋势有所区别：除免疫力双药外，达拉非尼 曲美替尼的无进度存活获利明显高过免疫疗法，而总生活的存活获利非常。
结果：达拉非尼 曲美替尼的长期性存活数据信息提醒该治疗法在以往没经医治的黑色素瘤患者中为优选治疗方案之一。
