trelagliptin_印度格列宁和原版格列宁该如何选择?,印度格列宁,格列宁

BRCA突变卵巢癌治疗应该首选奥拉帕利吗?

  SOLO1研究被公认为卵巢癌治疗领域的里程碑,研究结果证实 奥拉帕利 用于新诊断晚期卵巢癌一线维持治疗,相比于安慰剂可以降低70%的疾病进展或死亡风险。那么在中国人群中奥拉帕利的疗效如何呢?   SOLO研究主要针对存在BRCA突变的新诊断晚期卵巢癌输卵

  格列宁是治疗慢粒白细胞的神药,目前市场上有两种格列宁比较受欢迎,一种是原研药格列宁,另外一种就是印度仿制药格列宁。那么对于原研药和仿制药,患者该如何选择呢?首先来了解一下什么是原研药?什么是仿制药?原研药。顾名思义,也就是具备原创性的药物,这种药物从研发到获准上线临床使用,可能要经过无数道严格的流程,而花费在这上面的资金,可能达到上亿元之多。上市过程虽然严苛,但一般来说,对于原研药的药效还是非常不错的,其中也很少有强烈的副作用产生。但是对于原研药来说,研发成本高,自然销售价格水涨船高。

  仿制药。在现实中,对于仿制药其实很多时候是指在剂量、作用及适应症等方面与「原研药」相同的一种仿制药品。仿制药并不意味着就是假药。世界上将有150种以上总价值达340多亿美元的专利药品保护期到期,而到期以后,其他国家和制药厂即可生产仿制药。所以现如今,在药物市场中也有不少的药物其实都是经由正规程序,由国家审批的仿制药。那么印度格列宁和原版格列宁该如何选择呢?可以参考如下原则:

  第一,如果自身经济条件可以,优先原研药。对于原研药来说,毕竟在药效和副作用上都要比仿制药来的实在,因此如果患者自身的经济条件过得去,大可以一开始就使用原研药。第二,过渡使用原则。其实对现在大多数患者来说,经济条件可能无法长期支撑高昂的原研药费用,但是对于患者来说,可以在前期药物治疗阶段使用原研药,到症状转轻度时,在咨询、并获得主治医生的许可、建议下使用合适的仿制药作为后期的治疗药物。重点是,获得主治医生的认可,切忌擅自更换药物!第三,经济条件不佳,使用仿制药。印度格列宁相比于原研药最大的优势就是价格便宜,更适合经济条件不太好的患者使用。一般来说,经由正规程序生产上线的国产仿制药,其实药效还是非常不错的,患者需要关心的就是:这款药适不适合我,以将副作用这类潜在威胁降到最低。

  

贝伐珠单抗与尼拉帕利相比哪个治疗卵巢癌的疗效好?

  子宫内膜癌患者,目前已经有免疫治疗相关的临床试验,主要针对一些复发的晚期子宫内膜癌患者。相关研究展示了免疫疗法在癌症治疗领域带来的新突破,约15%的晚期子宫内膜患者中存在DNA错配修复缺陷,虽然该研究入组的患者并不多,但德瓦鲁单抗在这部分患

善龙是化疗药吗?

善龙(注射用醋酸奥曲肽微球)适用于治疗肢端肥大症和胃肠胰内分泌肿瘤等疾病的药物,那善龙是化疗药吗?

善龙是什么药?治什么?

善龙是什么药?治什么?善龙适应症为已证实的使用:肢端肥大症 用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制;伴有类癌综合征特征的类癌,血管活性肠肽瘤。

善龙纳入医保后的价格

善龙用于肢端肥大症;用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制。伴有类癌综合征特征的类癌。血管活性肠肽瘤。胰高糖素瘤。胃泌素瘤/卓-艾综合征。胰岛素瘤(用于术前低血糖的预防和维持)。生长激素释放因子腺瘤。

善龙对肢端肥大症的作用

善龙对肢端肥大症的作用:善龙用于肢端肥大症;用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制。伴有类癌综合征特征的类癌。血管活性肠肽瘤。胰高糖素瘤。胃泌素瘤/卓-艾综合征。胰岛素瘤(用于术前低血糖的预防和维持)。生长激素释放因子腺瘤。

白血病治疗药物维奈托克购买途径和价格

一项关于ibrutinib和维奈托克联合治疗的II期研究,先前未治疗的高风险和老年白血病(CLL)患者参与,患者至少具有以下特征之一:染色体17p缺失,突变TP53,染色体11q缺失,未突变的IGHV或65岁疑似年龄。患者接受ibrutinib单一疗法(每天420毫克,每天一次)3个周期,然后加入维奈托克(每周一次剂量递增至400毫克,每日一次)。联合治疗进行24个周期。80名患者的中位年龄65岁,30%的患者年龄在70岁以上。联合治疗后,随着时间的推移,完全缓解和有无法发现的微小疾病残留缓解患者的比例都在增加。经12个周期的联合治疗,88%的患者有完全缓解或完全缓解,61%的患者有无法检测到的微小疾病残留的缓解。研究认为,联合使用ibrutinib和维奈托克是治疗高风险和老年CLL患者的有效方案。