gienoe_换用尼洛替尼/达希纳后能获得无治疗缓解吗?,尼洛替尼,达希纳

尼妥珠单抗(Nimotuzumab)可联合放疗治疗DIPG

  弥漫性内生性脑桥胶质瘤(DIPG)是一种恶性程度极高的癌症, 由于其临界位置和浸润性,不适合通过手术切除。截止目前,对于DIPG尚无有效的治疗方法,患儿确诊后2年生存率低于10%,5年生存率低于1%。诊断后中位生存时间小于1年。尼妥珠单抗( Nimotuzumab )

  在CML中,95%的患者存在BCR-ABL,而其在正常细胞中不表达,所以BCR-ABL是治疗CML理想的药物靶点。格列卫是第一个批准治疗CML的一线靶向药物,其疗效相比传统干扰素方案有了很大的提高,但格列卫受到突变株的影响而产生耐药。尼洛替尼/达希纳是诺华制药在格列卫基础上改良的二代TKI药物,能对部分格列卫耐药株产生药物活性,因此针对部分格列卫耐药患者推荐使用尼洛替尼进行治疗。目前已有研究评估停用格列卫或尼洛替尼后的TFR,但尚无针对格列卫耐药后转用尼洛替尼后TFR的报道。本研究(ENESTop)是首个针对此问题开展的大规模前瞻性试验。

  自全球18个国家的63个中心纳入163例患者。其中126例(77%)满足进入TFR阶段的标准,因此停用尼洛替尼。37例没有进入TFR阶段的患者中,11例脱落,另外26例继续接受治疗。163例进入TFR的患者总TKI治疗和尼洛替尼治疗的中位时间分别为87.7和53个月。停药后的48周内,有73例仍然维持在TFR阶段,其中有67例达到MR4.5,4例未能达到MR4.5但仍然保持在MR4。即使截止到96周时,仍有有67例维持在TFR阶段。减少的6例中,4例不满足MR4,2例脱落。56例患者重新使用尼洛替尼进行治疗,截止到96周时52例(93%)重新达到MR4 或MR4.5 的标准。

  实际上重新使用尼洛替尼的12周或13.1周后,就有超过50%的患者分别达到MR4 或MR4.5 的标准。其余未达标的4例患者中,2例仍然继续接受治疗,另外2例脱落。格列卫耐药后使用尼洛替尼达到深度分子学响应(MR4 或MR4.5)的慢性期CML患者中,绝大多数在48周内仍然能够维持TFR状态。这个结果为那些格列卫耐药的患者提供了达到TFR的新选择。但治疗药物转换的过程中仍然需要考虑TKI使用的风险和获益。

  

阿斯利康原研易瑞沙价格为什么比仿制药高那么多?

  大家都知道,原研药的价格都很贵,其中大家最熟知的就是罗氏的格列卫,其实不仅格列卫,阿斯利康原研 易瑞沙价格 也很贵。贵的原因并不是原料多么稀有,而是在于巨额的研发成本。这样一粒药片的诞生,从研发到进入市场,通常需要12-15年时间,花费10-15

善龙是化疗药吗?

善龙(注射用醋酸奥曲肽微球)适用于治疗肢端肥大症和胃肠胰内分泌肿瘤等疾病的药物,那善龙是化疗药吗?

善龙是什么药?治什么?

善龙是什么药?治什么?善龙适应症为已证实的使用:肢端肥大症 用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制;伴有类癌综合征特征的类癌,血管活性肠肽瘤。

善龙纳入医保后的价格

善龙用于肢端肥大症;用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制。伴有类癌综合征特征的类癌。血管活性肠肽瘤。胰高糖素瘤。胃泌素瘤/卓-艾综合征。胰岛素瘤(用于术前低血糖的预防和维持)。生长激素释放因子腺瘤。

善龙对肢端肥大症的作用

善龙对肢端肥大症的作用:善龙用于肢端肥大症;用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制。伴有类癌综合征特征的类癌。血管活性肠肽瘤。胰高糖素瘤。胃泌素瘤/卓-艾综合征。胰岛素瘤(用于术前低血糖的预防和维持)。生长激素释放因子腺瘤。

白血病治疗药物维奈托克购买途径和价格

一项关于ibrutinib和维奈托克联合治疗的II期研究,先前未治疗的高风险和老年白血病(CLL)患者参与,患者至少具有以下特征之一:染色体17p缺失,突变TP53,染色体11q缺失,未突变的IGHV或65岁疑似年龄。患者接受ibrutinib单一疗法(每天420毫克,每天一次)3个周期,然后加入维奈托克(每周一次剂量递增至400毫克,每日一次)。联合治疗进行24个周期。80名患者的中位年龄65岁,30%的患者年龄在70岁以上。联合治疗后,随着时间的推移,完全缓解和有无法发现的微小疾病残留缓解患者的比例都在增加。经12个周期的联合治疗,88%的患者有完全缓解或完全缓解,61%的患者有无法检测到的微小疾病残留的缓解。研究认为,联合使用ibrutinib和维奈托克是治疗高风险和老年CLL患者的有效方案。