赫赛汀/曲妥珠单抗耐药后可用Margetuximab治疗
约五分之一的乳腺癌和胃癌有过度表达的HER2，这是一种在某些侵袭性癌细胞表面发现的酪氨酸受体激酶。许多HER2+肿瘤进展后，一些现有的获批疗法已经无法继续有效控制疾病。在接受赫赛汀/ 曲妥珠单抗 、帕妥珠单抗和Kadycla治疗后，目前没有获批药物对疾病
近期发布的一项新的研究结果表明，在转移性肾细胞癌患者中，依维莫司（mTOR抑制剂）作为一线治疗方案，与舒尼替尼（VEGFR酪氨酸激酶抑制剂）相比，不会产生更好的效果。交叉研究的比较显示在依维莫司和舒尼替尼之间有不同的毒性特征，且依维莫司有较好的耐受性。研究人员在转移性肾细胞癌患者中开展了一项多中心，随机2期试验，对一线治疗中依维莫司和舒尼替尼的疗效和安全性，同时在进展期依维莫司序贯舒尼替尼的序列方案与标准舒尼替尼序贯依维莫司的序列方案进行了比较。
共有471例患者参加此次试验，其中238例随机分配接受一线依维莫司序贯舒尼替尼，233例随机分派接受一线舒尼替尼序贯依维莫司。治疗后，一线依维莫司的中位无进展生存期是7.9个月，一线舒尼替尼是10.7个月（风险比[HR] 1.4；95% CI 1.2～1.8）。研究人员指出，之于依维莫司序贯舒尼替尼，中位联合无进展生存期是21.1个月，与舒尼替尼序贯依维莫司的25.8个月进行比较（HR 1.3；95% CI 0.9～1.7）。对于依维莫司序贯舒尼替尼，中位总生存期是22.4个月，舒尼替尼序贯依维莫司是32.0个月（HR 1.2；95% CI 0.9～1.6）。
然而，比起一线依维莫司，一线舒尼替尼会导致治疗过程中较高的不良反应事件率，包括口腔炎（57% vs 53%），乏力（51% vs 45%），腹泻（57% vs 38%）。研究人员表示，在一线方案试验中，针对转移性肾细胞癌患者人群，舒尼替尼比依维莫司有较高的疗效。依维莫司使用应该留给舒尼替尼进展的患者。
易瑞沙/吉非替尼可覆盖NSCLC的一线二线三线治疗及维持治疗
进入21世纪后，随着分子生物学在肿瘤研究的多层次全方位渗透，肺癌的分子靶向治疗、免疫治疗等新方法已取得较大进展。易瑞沙( 吉非替尼 )是第一个用于治疗非小细胞肺癌的分子靶向药物，它通过抑制EGFR酪氨酸激酶的活性从而抑制肿瘤生长、转移和血管生成
