将TDF换成TAF(韦立得)之后乙肝患者可获得哪些获益?_taf,TAF,韦立得

国产靶向药物恩莎替尼与进口药物克唑替尼相比哪个好?

   恩莎替尼 是贝达药业和美国的Xcovery公司共同合作研发的二代ALK抑制剂。在体外细胞系的研究发现恩莎替尼和克唑替尼比较,恩莎替尼在ALK抑制剂通路上抑制剂强度能够增强十倍,除此之外临床前的药理可以看到恩莎替尼是多靶点的靶向药物,所以其除了对ALK

  来自意大利米兰大学的Pietro Lampertico教授报告了一项对比换用TAF(韦立得)与继续使用TDF的III期研究。这是一项随机、双盲、活性对照的III期研究。来自8个国家(地区)的42个中心参与了研究,筛选接受TDF治疗≥48周且乙型肝炎病毒(HBV)DNA低于检测下限(当地实验室标准)维持≥12周,筛查时HBV DNA<20 IU/mL的患者。最后入组488例患者,将其按1∶1随机分组,分别给予TAF 25 mg QD或TDF 300 mg QD以及匹配的安慰剂药片,治疗48周。

  随后所有患者开放标签,继续使用TAF再治疗48周。研究的主要疗效分析是48周时HBV DNA≥20 IU/mL的患者比例,意在显示TAF相较于TDF具有非劣效性,界限为4%。结果显示,TAF的疗效不劣于TDF,48周时HBV DNA≥20 IU/mL的患者比例相似,均为0.4%(二者比例数据相差0.0%,95%CI:-1.9%~+2.0%),96%的患者实现病毒学抑制。换成TAF治疗后,患者的eGFRCG增加,且肾小管功能受损标志物水平下降。髋/脊柱的骨密度(BMD)增加,骨周转标志物受影响的程度更轻。≥2级不良事件和严重不良事件的发生率低,在两组间相似。

  另外,研究者还对发生病毒学突破或停药时仍有病毒血症的患者进行了群体测序,TAF组和TDF组分别有3例(1.2%)和2例(0.8%),均未检测到耐药。研究人员认为,从TDF换成TAF对很多患者可能都会是一个好选择,他们包括已经有肾脏或骨骼疾病的患者,可以预防疾病的进一步恶化;也包括没有肾脏或骨骼疾病的患者,可以预防问题的出现;以及出于其他一些理由,如ALT水平复常。近来的真实世界研究提示,从TDF换成TAF治疗后,包括ALT复常、肾小球功能、肾小管功能以及骨密度等多个指标逐渐改善。

  

恩替卡韦和TAF相比乙肝患者应该选择哪个进行抗病毒治疗呢?

   替诺福韦 是目前已知的抗乙肝病毒作用最强的药物,几乎零耐药率,是妊娠B类药物,可以在慢乙肝孕妇中使用,是全球各大乙肝指南推荐的一线抗病毒药物。TAF是新一代的替诺福韦,是近十年来全球批准的唯一一个乙肝新药,TAF在血液中的稳定性更高,而且能够

善龙是化疗药吗?

善龙(注射用醋酸奥曲肽微球)适用于治疗肢端肥大症和胃肠胰内分泌肿瘤等疾病的药物,那善龙是化疗药吗?

善龙是什么药?治什么?

善龙是什么药?治什么?善龙适应症为已证实的使用:肢端肥大症 用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制;伴有类癌综合征特征的类癌,血管活性肠肽瘤。

善龙纳入医保后的价格

善龙用于肢端肥大症;用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制。伴有类癌综合征特征的类癌。血管活性肠肽瘤。胰高糖素瘤。胃泌素瘤/卓-艾综合征。胰岛素瘤(用于术前低血糖的预防和维持)。生长激素释放因子腺瘤。

善龙对肢端肥大症的作用

善龙对肢端肥大症的作用:善龙用于肢端肥大症;用于下列肢端肥大症患者的治疗:在皮下注射标准剂量的善宁后,病情已充分控制;不适合外科手术、放疗或治疗无效的患者,或在放疗充分发挥疗效前,处于潜在反应阶段的患者。胃肠胰内分泌肿瘤 伴有功能性胃肠胰内分泌肿瘤相关症状的患者,已经用皮下注射善宁治疗得到充分控制。伴有类癌综合征特征的类癌。血管活性肠肽瘤。胰高糖素瘤。胃泌素瘤/卓-艾综合征。胰岛素瘤(用于术前低血糖的预防和维持)。生长激素释放因子腺瘤。

白血病治疗药物维奈托克购买途径和价格

一项关于ibrutinib和维奈托克联合治疗的II期研究,先前未治疗的高风险和老年白血病(CLL)患者参与,患者至少具有以下特征之一:染色体17p缺失,突变TP53,染色体11q缺失,未突变的IGHV或65岁疑似年龄。患者接受ibrutinib单一疗法(每天420毫克,每天一次)3个周期,然后加入维奈托克(每周一次剂量递增至400毫克,每日一次)。联合治疗进行24个周期。80名患者的中位年龄65岁,30%的患者年龄在70岁以上。联合治疗后,随着时间的推移,完全缓解和有无法发现的微小疾病残留缓解患者的比例都在增加。经12个周期的联合治疗,88%的患者有完全缓解或完全缓解,61%的患者有无法检测到的微小疾病残留的缓解。研究认为,联合使用ibrutinib和维奈托克是治疗高风险和老年CLL患者的有效方案。