印度医疗旅游服务高质量有着低廉的价格
对于中国来说，医疗旅游还没有发展到中国，并且医疗旅游是一个大众尚没有足够了解的新兴产业。在目前为止泰国和 印度医疗旅游 都已经有悠久的历史了。然而每一年吸引了来自全世界各个国家的游客，中国游客也日益上涨。 作为著名的旅游国家，泰国的旅
RAS野生型转移性结直肠癌（mCRC），可以使用两大类靶向治疗，抗EGFR（西妥昔单抗，帕尼单抗）和抗VEGF（贝伐单抗，其他小分子TKIs，如瑞戈非尼等），由于不能同时使用，就面临使用顺序问题，在经过FIRE-3和CALGB 80405两个大型研究的头对头对比，以及近年来发现的原发瘤部位“左右半”的影响，目前在一线治疗中的基本有了优化顺序，即左侧mCRC优选EGFR单抗，而右侧则优选抗VEGF治疗。
尼拉帕尼治疗乳腺癌的研究结果如何？
PARP抑制剂是一类通过“合成致死”的方法让肿瘤细胞死亡的药物。目前已有多个PARP抑制剂上市，分别是奥拉帕尼（Olaparib）、鲁卡帕尼（Rucaparib）、尼拉帕尼（Niraparib）、他拉唑帕尼（Talazoparib），这些药物都已获批维持治疗卵巢癌。本文将解读关于
而一直以来有一种怀疑，那就是如果把EGFR单抗放在VEGF单抗之后用，可能会使后者疗效受损，近几年一些小型研究佐证了这一担心（西妥昔单抗，PRODIGE 18研究，COMETS研究，REVERCE研究; 帕尼单抗, SPIRIT研究）。但尚未有研究来探索过在末线治疗中该种治疗顺序带来的影响到底如何，以及同属EGFR单抗的帕尼单抗和西妥昔单抗是否有所不同。
由于在前期研究中已经发现两个单抗疗效一样，而事后分析则显示，在既往接受贝伐单抗抗血管治疗的亚组人群中，帕尼单抗的疗效要优于西妥昔单抗，最可能的解释，就是既往贝伐单抗的使用，对后续EGFR单抗疗效的影响，在具体药物是不同的，帕尼单抗受到的负面影响可能要小于西妥昔单抗。结合VOLFI的发现，这些结果让我们不得不思考，这两个曾经认为可以互相替代的EGFR单抗，真的是一样的吗？也许我们应该来探究他们之间的差别了。
肺癌EGFR药物对非小细胞肺癌作用明显吗？
医学团队发现了新的EGFR抑制剂耐药机制，经过一系列的数据证实：极光激酶A（Aurora Kinase A, AURKA）在 非小细胞肺癌 对EGFR抑制剂的耐药过程中发挥着作用；小鼠实验发现，当极光激酶抑制剂与EGFR抑制剂联合使用时，具有协同作用，可以增强疗效，推迟耐
